lunes, 29 de julio de 2013

Energía nuclear: ¿Una alternativa viable para Chile?.

Francisca Constanzo Villavicencio.


La energía nuclear es la energía que se libera al manipular la estructura interna de los átomos, se puede obtener mediante la división del núcleo (fisión nuclear) o al unir dos átomos para convertirse en un átomo individual (fusión nuclear).
Con la famosa ecuación E=MC2 de Einstein se dio paso al descubrimiento de este método, debido a que la propiedad demostrada con esta ecuación es que la masa se puede convertir en energía y viceversa.
Esta energía liberada se aprovecha de utilizar para generar energía eléctrica  en las centrales nucleares, aunque esta se puede utilizar en distintos campos.
Algunos de los combustibles más comunes son: el carbón, el petróleo y gas, que son los más tradicionales y exequible que son los más contaminantes tanto al usarlos como cuando son elaborados y extraídos, a esto se le suma que están cada vez más excasos.
En Chile, el crecimiento económico ha repercutido en un aumento preponderante del consumo energético. Por lo que el debate sobre la incorporación de este nuevo recurso está constantemente en litigio.
Por lo tanto la energía nuclear deberia ser implantada en Chile, ya que existen los recursos para financiar el proyecto y funcionamiento de esta, pero para ello se debe crear un programa nuclear que requiere tiempo (entre 5-8 años).
La energía nuclear es una de las pocas "libres de carbono", la que puede ser una alternativa para hacer frente a los combustibles fósiles y por lo tanto, al calentamiento global. Un ejemplo claro de estos son las planatas a base de carbón utilizadas generalemente para la generación de energía eléctrica, sin embrago, este trae consecuencias como: la emisión de monóxido y dióxido de carbono que acelera el calentamiento global, explotaciones mineras que producen la contaminación del agua y son causantes de la devastación del paisaje y estas plantas producen un hollín altamente pernicioso y además, emiten mercurio.

Sabemos que la mayoría de los países desarrollados tienen plantas nucleares funcionando, dado que es una forma rentable por los bajos costos de producirla y es mayor la energía generada. 
¿Por qué en Chile no se podría integrar plantas nucleares? Si se puede, pero todavía existe el miedo con los desastres radioactivos.
Aunque si se da una correcta administración, una legislación ambiental y normas de seguridad estrictas, las posibilidades de una hecatombe son exiguas con la correcta preparación de la educación de ello en los trabajadores.
Por consiguiente, sería una solución a la demanda energética, también esto conllevaría nuevas oportunidades de trabajo para algunas personas. A ello podemos sumar que además de la parte energética, puede beneficiar en avances medicinales y en la industria agrícola.
Con respecto a los desechos estos se depositan en silos especiales bajo tierra en zonas aptas, estas se depositan kilometros bajo superficie para evitas cualquier impacto en el medioambiente.
En nuestro país se encuentran 2 centros de estudio nucleares, pero estos no tienen un fin de desarrollo energético. Esta es una oportunidad para que chile se libere de la dependencia energética.
Sin lugar a dudas la energía nuclear sigue teniendo un fuerte problema de aceptación en nuestro país, preocupandose más de aquello que el impacto ambiental que dejan las hidroeléctricas. Que dejan cada vez menos bosques y más contaminación.
En resumen, se debería optar por la energía nuclewar porque como expuse anteriormente, es una forma no contaminante para producir energía. Y es una opción no solo en materia energética, si no también traería grandes avances en otros aspectos.
A modo de conclusión, sería una forma  en la que nuestro país, se de cuenta que estamos en el siglo XXI lo que significa que las demandas han aumentado y que es hora de independizarnos un poco energéticamente. Y es una energía más inocua de cierto modo, debido a que es menos funesta para el medio ambiente.